。至于确保美**机、舰船在太平洋、印度洋之间航行自由以及维持南中国海情势稳定等，也是一种说法。
俄国在战略层面的着眼点，与美国大相径庭。上述美国在战略层面的着眼点，对俄国全都适用。此外，俄国同越南还有传统友谊，如1979年中、越边境战争及其后长达十年的“两山之战”中，前苏联是唯一支持越南同中国对抗的强国。何况，俄国在南中国海拥有的经济利益是最现实的。南中国海犹如一个金库，俄国通过与越南的长期合作，取自那里的巨额外汇几乎取之不尽、用之不竭。
另外，从美、俄两国对南中国海周边各国的不同的外交政策，也可以品味出美、俄两国在南中国海问题上的不同立场，由此察见端倪。美国介入的态势是加强与盟国如日本、澳大利亚等的磋商和互动，至于对东盟国家的支持还是环绕着传统盟国菲律宾，对其他国家如越南的支持，主要还是泛面地停留在外交和威慑层次上。同样在南中国海问题上，俄国的政策却不同。俄国对东盟国家也给予间接的支持，却把实际援助集中在越南身上。
概言之，俄国除了在外交、经济上同越南加强合作以外，还以实际行动给越南提供支撑。当前俄国对中国仍然在脸上保持微笑，在外交上是恶语善讲，在行动上是只做不说。俄国恰如“鸭子划水”，在水面上似乎纹丝不动，在水面下却是做足功夫。
这也就是为什么越南在加强“军事斗争的准备”时，全部海战利器只能来自俄国而非美国，而美国却只能在外交以及战略威慑层面给予越南间接支持的根由。这是俄、美两国在南中国海争端上给予越南的支撑力度的关键性的不同之处。
依照目前南中国海情势演变的趋势，一旦越南同中国在南中国海爆发一场海战，越南军队恃以成批杀害解放军官兵的海战利器几乎全部来自俄国而非美国。想来北京在评估未来南中国海爆发冲突的风险时，对此心知肚明。
薛理泰 (2011-08-16)网络文章 仅供参考
本章已完成！