“我的老师,是任逍遥老爷子,他分析案情和嫌疑人犯罪心理的时候,非常看重的一点是‘细致入微的观察’!”
我没有继续这幅画说事儿,而是岔开话题,将任逍遥当年如何破获农妇被丈夫和情人联手杀害的案子,和大家讲了一下,最后道,“所有的破案要素都要集在线索、事实和口供等几个方面,而对于心理学工作者来说,细致入微的观察才是重之重。”
回归这幅画,我说,“如果我是一个悬疑设计者,我希望通过画面表达一件案子的各个细节,那么,想要传达王建队长的观点,我这幅画会有几个需要修饰的地方。”
指着枪口,我说,“首先,持枪人的枪口角度!按照心理学常识,如果凶手开了第一枪,不管打没打,他要么连续开第二枪,要么准备开第二枪!也是说,枪口不会平指前方…你们看,受害人已经跪在地,犯罪嫌疑人的枪口如果仍然指着前方,他下一枪要打的是什么地方呢?这一点不合常理。”
随着我的话,专案组成员再次重新看了看那副画的简陋却很清晰的画面,开始微微点头。
“所以,如果凶手已经开枪,他的枪口应该向下,指着受害人,这是第一点。”
“其次,王队该我清楚,这么近的距离,如果受害人枪,由于子弹的冲力,他的身体无论是不是遭受贯穿伤,姿势都应该向后仰,呈现反向三十度、六十度倾斜,甚至直接仰面倒地!可现在呢,身体前倾,捂着胸口,倒像是被人打了一下,慢慢跪到…”
大家再看,再点头。
我最后说,“再加我是研究心理学的,所以,我的第一感觉是,犯罪嫌疑人开了枪,但是没有打对方,或者是一个空枪。”
“他通过开枪的动作,枪声或者扣动扳机的声音,对受害人产生威慑,导致对方并未受伤,却以为自己枪,吓得跪倒在地,甚至需要通过胳膊支撑才不趴下。”
“其实这幅画是我临时画的,漏洞百出,但王队和乔处的观点是建立在你们对于‘枪’这个凶器的感官,潜意识认为对方持枪,这么近的距离不存在‘打不’的情况,因此并没有观察更多细节。”
“而我,第一反应是分析双方心理,根据心理不同判断犯罪行为,这是你们和我之间的职业直觉差异!”
本书来自
本章已完成!