“……钱荒是结构性的供需失衡，而不仅仅是因为缺钱，而是货币的供应和需求在时间和空间上的不协调造成的。
换成比较容易理解的说法是，钱荒不是因为没有钱，而是钱没有出现在正确的地方。……”
赵祯的精神一振。
欧阳辩的行文赵祯很熟悉，因为延续了《国富论》式的白话文方式，虽然未必有多少美感，但从严谨性、流畅性和易读性来说，无疑是非常出色的。
欧阳辩对于钱荒的理解和当朝大臣们的说法不同，当朝大臣们认为，钱荒发生的原因是因为发行的货币不足，但欧阳辩却认为是钱没有出现在正确的地方。
欧阳辩用数据说明。
“……自庆历开始，五大钱监大量铸造铜币，一般每年铸造额都在 100 万贯以上，最高曾达 450 万贯。
这一数字是汉唐发行量的数倍至数十倍，到如今，累积的货币量或已经高达亿余贯，如此之多的货币，为何还会出现市面上货币不足的局面？
这还是不包括市面上大量流行的假币，加上那些伪劣的私铸钱币，这个货币总量会更多，但即便是这样，钱荒依然如同一道随时会落下的钢刀悬挂在大宋朝的脖子之上，这又是为了什么？”
欧阳辩给出了几个原因。
一是民间销毁铜币铸造铜像、铜器等；
二是铜币外流；
三是铜钱铸造量低；
四是富户藏匿铜钱。
而在欧阳辩看来，最后一个才是钱荒的根本原因。
“……富户所藏铜钱，多者至累百钜万，而少者亦不下数十万缗，天下富户皆行此事，哪有不缺钱的道理？
大宋朝不是没有货币，而是这些货币都沉淀了下来，只要将这些货币挖掘出来，大宋朝的钱荒自然就解决了。”
欧阳辩用农业银行的例子解释。
“……农业银行吸纳富户存款，用利息相诱，引得少数富户将一部分钱财放入农业银行，而这个数量，大约不过十分之一罢了，若是能够将其中的一半货币量给挖掘出来，大宋哪里会缺钱。
所以臣请设立中央银行，以银行为核心，增加钱币的流转率，这样大宋朝的商业必然繁盛，商税将会大幅度增长，大宋朝也不虞国库空虚了。”
《论钱荒》洋洋洒洒上万字，论述了钱荒的原因和解决方案，让赵祯颇有茅塞顿开之感。
赵祯咧嘴一笑：“如此雄文，可解疲乏！”
郑大用赶紧凑上来：“恭喜官家，贺喜官家，为国挖掘出一个无双国士！”
“无双国士……”赵祯在脑中过了一遍，“……诸将易得耳，至如信者，国士无双！”
赵祯这句话出自《史记·淮阴侯列传》。
赵祯想起了欧阳辩的西湖城、农业银行、国富论，以及现在的《论钱荒》，点点头道：“季默当得上。”
没钱看？送你现金or点币，限时1天领取！关注公·众·号书友大本营，免费领！
赵祯对欧阳辩很认可，对《论钱荒》的观点也基本认可，但要开办中央银行，赵祯还是相当谨慎。
赵祯研究过农业银行，农业银行的运营方式和传统的票号钱庄都有所不同，农业银行用了一招存款利息吸引来了大量的存款，但吸引到这些存款是需要付出大量的利息的。
农业银行的存款年利率高达4%，也就是说，每吸纳一千万贯钱，每年就得付出40万贯利息，像农业银行那样吸纳了几千万贯存款，每年不得付出去上百万贯利息？
如果是朝廷主办的所谓中央银行，遍布全国之后，那么这个吸纳存款的至少都是十倍以上的，那每年要付出千万贯利息？
大宋朝每年的岁入才多少
本章未完，请翻下一页继续阅读.........