---
我没看他的反计文章，但看了别的，比如中山水寒的，因谬论实在多，我都不把它看做需要值得批驳的文章。也就是泛泛而读，随手指出几条：
1、中山水寒处处举例，说日本人多地少，但经济还是很发达，可见人口与资源的矛盾是无关的。这是谬论，他忽视了一个前提，作为提早进入现代化的国家，日本可以用高技术与资源做交换，而且当资源出口国通过资源出口完成原始积累发展自己的技术室，日本的技术的可替代性变强，日本将在这种竞争中处于极其不利的地位。近20年日本经济一直低迷，其实一部分原因在于他们在“技术-资源”交换中地位日益不利，造成成本逐步上升，缺乏竞争力。
2、中山水寒没有注意到“需求-供给”平衡关系，他以完全静止的眼光看待贸易。比如，日本仅有中国1/10人口，他们所需资源的总量完全与中国不具可比性。假如日本进口粮食，可能仅需世界市场上商品粮的一小部分，完全不足以影响价格，或者影响非常微小；而中国一旦需要大批进口粮食，足以买完国际市场所有余粮，这可以让国际市场粮价变得像天文数字。
3、中山水寒以静止眼光看待生育率，拿现在特殊时段的生育率来假设未来，甚至提出计划生育让中华民族亡国灭种的耸人听闻的结论。却不知人们并不是傻子，绝不会死抱计划生育1000年不动摇坐等灭亡。一旦社会总劳动力不足，完全可以放开生育，甚至鼓励生育，人口又会得到补充。
4、现在，以及未来一段时间，中国的矛盾仍将是，人多地少，人多资源少，人多污染大。所以计划生育政策是明智的。但是计划生育政策有明显不足的地方，一是只针对汉族，不针对少数民族，特别是边疆少数民族，造成这些民族地区人口比例改变，人地矛盾剧增，严重影响边疆地区稳定；二是一胎化非常不合理，会造成种种问题，应改为严厉执行最多二胎政策为宜。
本章已完成！