2011-06-2413:51:36
尊敬邓爷爷，不等于要为尊者讳；而分析他的过失，仍是瑕不掩瑜。
在任何问题上不尊重事实都是会受到报应的。
经济基础不尊重事实，穷的没裤子；上层建筑不尊重事实，现在已经弄到了“炸弹还是选票”的地步了。
当然，除了选票还有一种可能：孔斜眼们提出，回到不要脸、不讲理的时代。
这种道路有没有可能？
有可能，非常有可能。
因为，它非常符合中国小农“不患寡患不均”的历史传统。
小农时代有这个传统是正确的。因为小农时代生产力相当低下，而农业一业独大，其他产业都微不足道。
小农模式是分散、落后、靠天吃饭，缺乏抗风险能力。
平均分配尚且勉强糊口，一遇天灾还要卖儿鬻女；如土地过于集中，小农们就只有死路一条了。
2011-06-2413:59:57
从汉代到明末，2000年时间中国人口从5950万到6000万，几乎没有增长。
期间经历了数十次改朝换代，每一次变革都付出几千万人命代价，最终尘埃落定却又回到老样子。
同样，农业生产方式没有更多变化，产出也没多少变化。
也就是说，2000年间中国的财富没有多少增加。
每一次改朝换代，新的统治者往往采取平均授田的方式以提高生产力——这样做效果是很明显的。
但人不断会发生精英—乌合之众的不断分化，总有人更勤奋、更聪明、更节俭，于是他们通过买卖土地变成地主。
有人变成地主，就有人沦为雇农。
随着人口增长和贫富分化积累，无地的人越来越多，最后形成流民。
流民也要吃饭，没饭吃他们就造反。
于是乎，一场横扫一切的农民起义爆发了。
2011-06-2414:17:33
2000年，周而复始。
清代似乎有了突破——到1840年前，中国人口已经有4亿。
原因是，清代幅员辽阔，更多农田被开垦出来。
资本主义在西方崛起了，更多的新技术、新作物传入中国。
尽管闭关锁国，但还是会有东西传进来，比如说鸦片。
但清代生产力的发展，赶不上人口增速。
乾隆朝是清代的盛世，但却是个贫困的盛世。
极度贫困，导致中国人精神状态从停滞走向猥琐和倒退——如果吃饭成了人每天都难解决的问题，那么根本抽不出多少时间去发展心智。
19世纪初期英国使节马尔嘎尼写到：“自从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去的一百年里没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在成为半野蛮人。”
2011-06-2414:28:46
而且马尔嘎尼发现，中国的贫富差距之大，远远大于西方国家——“所经过的地方以及河的两岸，大多数房子都是土墙草顶的草舍。也有很少一些高大、油漆装饰的房子，可能是富有者的住所。很少看到中等人家的房子。在其他国家里，富有者和赤贫之间，还有着许多不同等级的中等人家。”
马尔嘎尼到中国时，清代统治已经持续了一百多年。
中国正酝酿着一场新的农民起义——太平天国运动。这场叛乱又将以平均主义作为旗帜。
为什么一个小农每次起义都高举平均大旗，建立朝代后却总是走向极端贫富分化呢？
因为这个国家太崇
本章未完，请翻下一页继续阅读.........