---
尽管我没看过，但通过一些介绍及评论来看，我觉得是部非常好的作品，反映了当下社会的真实矛盾冲突。
城市化狂飙突进，是农业经济向工业经济进步的表现，总体是好事；但现代化是有代价的，包括环境污染、人口过度集中，以及第一代城乡移民生存的艰辛等等。背井离乡谋生的第一代移民总是最不幸的群体，不仅是从乡村到城市的移民，还有从中国等发展中国家向西方国家的移民的第一代移民，也非常不幸。因为他们不但承担着文化断裂，社会关系断裂，而且作为一个人在移民目的地举目无亲，除了一份赖以谋生的职业外毫无经济基础和积累。而在移民初期，其职业经历决定了其必然是低收入群体，始终挣扎在被淘汰的边缘。大城市虽然有更多机会，但也要为此付出更多成本，选择留在大城市就是选择了为了自己及后代的前途，支付这些成本；但往往，这成本不是人凭借一己之力能够支付的；因此摆在人们面前的选择就不多了：要么承认失败打道回府，要么咬牙坚持，要么为了达到目的出卖某些东西——包括尊严、纯真与爱情。中的海萍，就选了了最后一条路。
所反映的另一个社会矛盾，是大学扩招后带来的就业压力。“毕业即失业”成了很多大学生的现实写照。即使侥幸找到份工作，也只能成为**丝、蚁族。因为，现在每年毕业的大学生数量十倍于20年前，考大学容易了，找工作麻烦了。大学扩招有利于知识的普及，但同时，它令就业的不公正加剧了——因为，在当下，权势阶层的子女可以以较低的分数上大学，然后再父母的庇佑下进入较好的企业或机关，而普通百姓的子女无此途径。这种“官二代”大批垄断好的职业，导致百姓子女大大减少了上升通道。这与未扩招时相比，不公正加剧了。因为在未扩招时代，能不能上大学，考分说了算，每年也就招收几十万大学生，几十万人毕业。而机关企事业单位的自然减员与扩张，就足以相对公平地消化掉这些毕业生。现在呢？每年几百万人毕业，良莠不齐，而机关企事业单位的招收名额都被官二代垄断，普通毕业生只有打工一条路可走。而与城市出身的毕业生相比，进入大城市的第一代移民没有父母老本可吃，因此前途更加无望。中的小贝与海藻，则就是这种不幸命运的代表。但这种不幸命运，也是他们自己的选择——毕竟，是他们想留在大城市。
因此，为了实现进身目标，他们开始各自的奋斗。小贝努力工作，全心爱着海藻，但他从奋斗到成功看起来遥遥无期；海藻在海萍的揣掇及宋思明的诱惑下，开始疏远小贝，最后明知与宋思明无果的情况下，委身于宋思明。
---
民主是有利于弱者的。但民主不是毫无漏洞，它只是目前人类已知的制度中缺陷最少的制度。
欧债危机及希腊的经济困境主要是这些国家长期“社会主义化”搞全民大福利导致的。希腊的左翼政党“泛希腊社会主义运动”连续多年执政，也建立了一套“从坟墓到摇篮”的福利体系。2010 年希腊社会福利支出占gdp的比重为20.6%，占政府总支出的41.6%，这个比例相当惊人——因为主要政府支出都用于社会福利，而不是像中国这样用于投资。
搞福利，必然要向富人征高税，遏制了富人的投资**；同时，过度的福利化和贫富分化过小，会导致中下阶层失去工作热情；这两者合计，会减缓财富的创造速度。再加上生活水平提高导致人均寿命延长，老龄化严重，社会负担更重。钱不够，福利还要搞社会主义“富过渡”，只能寅吃卯粮，借债度日。当债务比例到达一定幅度，就会爆发危机。然而减税、削减福利，占社会多数的中下层群体不答应，他们要抗议，就容易爆发混乱。
目前是“相对弱势阶层”把持着希腊政局走向，他们在福利问
本章未完，请翻下一页继续阅读.........