---
借用小乔同学的一句话：“用这种揭露人**的事情来攻击人，未免暴露更多的是他自己的品性。”
况且，大红门和丰盛2位所揭露的，并非是什么“**”。
因为她们贴出来的东西，没有一样是经当事人双方背书的。
写出那些攻击性帖子的任何人，没有一个敢承认认识或者见过我们。
经当事人背书的东西倒也有，只是她们并不需要。因为她们活在自己的世界里，而不是真实的世界中。所以，她们只相信她们想信的东西，这个症状，二位在此之前很久就已展现得很充分了。
既然她们贴的东西与鼠辈经历的几乎不相干，鼠辈也不觉如芒在背。
只是看着这两个武疯子不停发病，对她们挺反感的。：）
作者：春若水 回复日期：2012-02-18 11:20:38
以上也是我对网上咨询这种方式的困惑之处。
固然，这种方式似乎从形式上满足了来访者好面子害怕暴露**的心理，一定程度上似乎也解决了来访者与咨询师空间、时间上安排的矛盾，但是尚有更多亟待解决的问题难度更大。
您定位的心理咨询对象是心理亚健康人群，但是，在网上，您如何准确判断来访者是否属于您这个咨询范围呢。传统的咨询方式上，首次咨询，首先是有一套比较严谨的鉴别症状的程序的，比如先排除器质性疾病（要求来访者出具医院的病理检查报告等）、通过面对面的观察、交谈，心理测量等方式来鉴别精神病患者、边缘性人格障碍等，还会根据病程、泛化程度、社会功能影响程度等方面进行严格评分，鉴别神经症、严重心理问题、一般性心理问题等，然后方能对症下药进行个性化的咨询服务。如果不在初次访谈时能够较为准确地鉴别来访者是否属于服务对象，下一步如何进行下去呢？咨询效果如何保证？
另外，较之**病患，目前大众普遍对于心理问题的重视程度低得多，一般不到痛苦折磨难以承受的地步，很难走向求医这一步，因此，您可能要做好准备：面对的来访者，其心灵病患，比你想象得要严重得多，其咨询难度也比想象得要大得多。
比较网上交谈，面对面交谈时，对于来访者非言语行为的准确把握，是每次交谈时鉴别来访者语言真实性以及其真实病情状况最有效的手段之一。也是保证访谈有效的重要手段之一。但这恰恰是网上咨询的重大缺陷，因为许多人网上网下行为看起来反差很大。有人生活中相当正常，但是在网上由于缺乏约束或者其他情境因素，会产生大异于常人的行为，您看到那位笃信基督、对专横跋扈的上司尚能忍气吞声的丰盛网友，同样也会在你的贴子里形如孩童大肆刷屏难以理喻。等等。是的，成人太善于掩饰自己，即便是正常心态的人群，其心理行为弹性也是很大的，这也就会产生以上网友说到的误判现象。
网上咨询也必须跟现实咨询一样，一旦咨询关系建立，来访者与治疗者之间都应该承担治疗上的权、责利，这样才能对约束治疗进程，因为如果谈不上对治疗进程的控制，就更谈不上在基于负责任的基础上对治疗效果的孜孜追求了。如果不能像专业医师一样去尽量保证咨询效果，那么这种模式恐怕很难持续下去，最终很可能沦为情感问答和灵魂鸡汤之类的非专业咨询专栏。这样模式恐怕不会对服务对象有太大的吸引力了。毕竟这种缺乏深度的咨询在网上有千千万，还都是免费的（不过也可能你是想把这种网上咨询集中到你的平台上来呢？这倒也是一种思路）。
如果心理咨询也算是你的网络平台提供的服务之一，我想，如何做好品牌也是重要的，这样，咨询效果就不能不看重。就如同小龙女的世纪佳缘为什么影响力较大，成就了许多人的美满婚姻，确实
本章未完，请翻下一页继续阅读.........